[GH-ISSUE #4] Версия 1.3.0 перестала работать после обновления #6

Closed
opened 2026-10-31 21:01:30 +00:00 by bsakaguchi · 42 comments
Owner

Originally created by @yukh975 on GitHub (Feb 26, 2026).
Original GitHub issue: https://github.com/MrTheory/os-xray/issues/4

Test connection: Could not connect — xray-core may be stopped or port unreachable

Тем не менее:

proxytun2socks0: flags=1008043<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,LOWER_UP> metric 0 mtu 1500
description: tun2socks_proxy (opt1)
options=4080000<LINKSTATE,MEXTPG>
inet 10.10.10.1 netmask 0xfffffffc broadcast 10.10.10.3
groups: tun
nd6 options=9<PERFORMNUD,IFDISABLED>
Opened by PID 25269

ps ax |grep tun2socks

36988 - I 0:00.05 /usr/local/tun2socks/tun2socks -config /usr/local/tun2socks/config.yaml

root@opnsense:~/os-xray # ps ax |grep xray
36262 - I 0:00.07 /usr/local/bin/xray-core run -c /usr/local/etc/xray-core/config.json

sockstat |grep xray

root xray-core 36262 7 tcp4 127.0.0.1:10808 :
root xray-core 36262 8 udp4 127.0.0.1:10808 :

xray-core порт 10808 слушает, телнетом к нему подключаюсь. Но веб-интерфейс считает иначе и ничего не работает.

/usr/local/opnsense/scripts/Xray/xray-service-control.php status

{"status":"ok","xray_core":"running","tun2socks":"running"}

curl --socks5 127.0.0.1:10808 -s -o /dev/null -w "%{http_code}" https://1.1.1.1 --max-time 5

000

В какую сторону смотреть не пойму.
С предыдущим мануалом с правкой файлов вручную и тем же набором правил все работало исправно, как и на тестовой версии релиз 1.0.0 также работает.

Originally created by @yukh975 on GitHub (Feb 26, 2026). Original GitHub issue: https://github.com/MrTheory/os-xray/issues/4 Test connection: Could not connect — xray-core may be stopped or port unreachable Тем не менее: proxytun2socks0: flags=1008043<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST,LOWER_UP> metric 0 mtu 1500 description: tun2socks_proxy (opt1) options=4080000<LINKSTATE,MEXTPG> inet 10.10.10.1 netmask 0xfffffffc broadcast 10.10.10.3 groups: tun nd6 options=9<PERFORMNUD,IFDISABLED> Opened by PID 25269 # ps ax |grep tun2socks 36988 - I 0:00.05 /usr/local/tun2socks/tun2socks -config /usr/local/tun2socks/config.yaml root@opnsense:~/os-xray # ps ax |grep xray 36262 - I 0:00.07 /usr/local/bin/xray-core run -c /usr/local/etc/xray-core/config.json # sockstat |grep xray root xray-core 36262 7 tcp4 127.0.0.1:10808 *:* root xray-core 36262 8 udp4 127.0.0.1:10808 *:* xray-core порт 10808 слушает, телнетом к нему подключаюсь. Но веб-интерфейс считает иначе и ничего не работает. # /usr/local/opnsense/scripts/Xray/xray-service-control.php status {"status":"ok","xray_core":"running","tun2socks":"running"} # curl --socks5 127.0.0.1:10808 -s -o /dev/null -w "%{http_code}" https://1.1.1.1 --max-time 5 000 В какую сторону смотреть не пойму. С предыдущим мануалом с правкой файлов вручную и тем же набором правил все работало исправно, как и на тестовой версии релиз 1.0.0 также работает.
Author
Owner

@MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026):

Попробуй пересохранить конфиг, интерфейс и GW

<!-- gh-comment-id:3970674612 --> @MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026): Попробуй пересохранить конфиг, интерфейс и GW
Author
Owner

@yukh975 commented on GitHub (Feb 27, 2026):

Полностью удалял все данные от плагина, приводил OPNSense к виду из коробки за исключением бинарников xray-core и tun2socks, удалял интерфейс и шлюз. После повторной установки ситуация повторяется - трафик, который завернут в tun2socks не проходит, тест соединения не проходит.

Кстати, конфиг использую "расширенный" свой и при импорте, либо любом изменении в веб интерфейсе в config.json попадает только основная часть из моего конфига и обрезаются правила обработки DNS и маршрутизации.

Можно ли сделать в вебке галочку типа "использую кастомный конфиг", чтобы плагин не трогал config.json?

<!-- gh-comment-id:3971362247 --> @yukh975 commented on GitHub (Feb 27, 2026): Полностью удалял все данные от плагина, приводил OPNSense к виду из коробки за исключением бинарников xray-core и tun2socks, удалял интерфейс и шлюз. После повторной установки ситуация повторяется - трафик, который завернут в tun2socks не проходит, тест соединения не проходит. Кстати, конфиг использую "расширенный" свой и при импорте, либо любом изменении в веб интерфейсе в config.json попадает только основная часть из моего конфига и обрезаются правила обработки DNS и маршрутизации. Можно ли сделать в вебке галочку типа "использую кастомный конфиг", чтобы плагин не трогал config.json?
Author
Owner

@MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026):

Ну из предположений, только одно, с чем многие тут столкнулись. Включить и настроить Interfaces → <имя> Enable ✓, IPv4: Static, IP: 10.255.0.1/30
Предотвратить удаление Interfaces → <имя> Prevent interface removal ✓
Создать шлюз System → Gateways → Add Gateway IP: 10.255.0.2, Far Gateway ✓, Monitoring off ✓ Айпи ВПН должен быть в другой подсети от вашей основной сети роутера, если в одной подсети, попадаете в петлю. Насчет кастомного конфига, оформаляйте ФР, могу забыть. Сейчас основная моя задача, это устранить все недочеты в существующей реализации, соответственно все тесты я провожу под свой конфиг, тестировать различные варианты по запросам, пока нет времени

<!-- gh-comment-id:3971398966 --> @MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026): Ну из предположений, только одно, с чем многие тут столкнулись. Включить и настроить Interfaces → <имя> Enable ✓, IPv4: Static, IP: 10.255.0.1/30 Предотвратить удаление Interfaces → <имя> Prevent interface removal ✓ Создать шлюз System → Gateways → Add Gateway IP: 10.255.0.2, Far Gateway ✓, Monitoring off ✓ Айпи ВПН должен быть в другой подсети от вашей основной сети роутера, если в одной подсети, попадаете в петлю. Насчет кастомного конфига, оформаляйте ФР, могу забыть. Сейчас основная моя задача, это устранить все недочеты в существующей реализации, соответственно все тесты я провожу под свой конфиг, тестировать различные варианты по запросам, пока нет времени
Author
Owner

@yukh975 commented on GitHub (Feb 27, 2026):

Это все безусловно сделано как нужно, под tun2socks выделена сеть, которая ни с чем не пересекается. Да и до tun2socks не доходит. Начинаю с первого шага - установка плагина. Плагин устанавливается, после полной очистки и перезагрузки роутера и в его настройках уже откуда-то появляются данные от предыдущей настройки xray. Предполагаю, что где-то кэш надо очистить.

Следующим шагом я импортирую свою конфигурацию xray и нажимаю на кнопку "Test connection".
В результате получаю Could not connect — xray-core may be stopped or port unreachable. При этом интерфейс поднят, IP на нем присутствует, шлюз тоже есть и в той же сети. Никаких пересечений нигде нет по адресам.

Также хочу заметить, что самая первая версия, установленная вчера - работает.

<!-- gh-comment-id:3971463001 --> @yukh975 commented on GitHub (Feb 27, 2026): Это все безусловно сделано как нужно, под tun2socks выделена сеть, которая ни с чем не пересекается. Да и до tun2socks не доходит. Начинаю с первого шага - установка плагина. Плагин устанавливается, после полной очистки и перезагрузки роутера и в его настройках уже откуда-то появляются данные от предыдущей настройки xray. Предполагаю, что где-то кэш надо очистить. Следующим шагом я импортирую свою конфигурацию xray и нажимаю на кнопку "Test connection". В результате получаю Could not connect — xray-core may be stopped or port unreachable. При этом интерфейс поднят, IP на нем присутствует, шлюз тоже есть и в той же сети. Никаких пересечений нигде нет по адресам. Также хочу заметить, что самая первая версия, установленная вчера - работает.
Author
Owner

@MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026):

Закинул архив с 5й версией бету, можешь протестировать

<!-- gh-comment-id:3971487787 --> @MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026): Закинул архив с 5й версией бету, можешь протестировать
Author
Owner

@MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026):

"Test connection".
В результате получаю Could not connect — xray-core may be stopped or port unreachable. с этим да, была проблема, но она не отражала реальности, все работало, поправлено в бете

<!-- gh-comment-id:3971499738 --> @MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026): "Test connection". В результате получаю Could not connect — xray-core may be stopped or port unreachable. с этим да, была проблема, но она не отражала реальности, все работало, поправлено в бете
Author
Owner

@yukh975 commented on GitHub (Feb 27, 2026):

Кажется нашел причину. У меня реализация Xray - XHTTP + Reality. В этом виде не работает. Создал новый инбаунд с TCP+Reality и заработало. По крайне мере теперь коннект проверяется, но трафик пока что не идет - разбираюсь дальше.

<!-- gh-comment-id:3971547521 --> @yukh975 commented on GitHub (Feb 27, 2026): Кажется нашел причину. У меня реализация Xray - XHTTP + Reality. В этом виде не работает. Создал новый инбаунд с TCP+Reality и заработало. По крайне мере теперь коннект проверяется, но трафик пока что не идет - разбираюсь дальше.
Author
Owner

@MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026):

Да, у меня на Reality реализовано и пока жёстко к этому привязано, как я уже говорил, все тестирую под свою конфигурацию

<!-- gh-comment-id:3971568593 --> @MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026): Да, у меня на Reality реализовано и пока жёстко к этому привязано, как я уже говорил, все тестирую под свою конфигурацию
Author
Owner

@yukh975 commented on GitHub (Feb 27, 2026):

При проверке соединения вижу подключение черех tcpdump на сервере.
А при реальной работе ничего не происходит - не устанавливает соединение почему то.

<!-- gh-comment-id:3971603573 --> @yukh975 commented on GitHub (Feb 27, 2026): При проверке соединения вижу подключение черех tcpdump на сервере. А при реальной работе ничего не происходит - не устанавливает соединение почему то.
Author
Owner

@MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026):

NAT outbaund в hybridдобавить правило по типу этого Firewall → NAT → Outbaund - включить Hybrid outbound NAT rule generation
Firewall → NAT → Outbaund — добавь правило:

Interface: ваш интерфейс
Source address: LAN net
<!-- gh-comment-id:3971648846 --> @MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026): NAT outbaund в hybridдобавить правило по типу этого Firewall → NAT → Outbaund - включить Hybrid outbound NAT rule generation Firewall → NAT → Outbaund — добавь правило: Interface: ваш интерфейс Source address: LAN net
Author
Owner

@yukh975 commented on GitHub (Feb 27, 2026):

Есть такое правило. И с ним и без него ничего не проиходит.

<!-- gh-comment-id:3971663219 --> @yukh975 commented on GitHub (Feb 27, 2026): Есть такое правило. И с ним и без него ничего не проиходит.
Author
Owner

@MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026):

тогда идеи кончились, попробуй бету, специально для тебя залил архив

<!-- gh-comment-id:3971665313 --> @MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026): тогда идеи кончились, попробуй бету, специально для тебя залил архив
Author
Owner

@yukh975 commented on GitHub (Feb 27, 2026):

Зашел в Interfaces -> tun2socks и нажал Apply - все заработало.
При каких-то действиях опять слетел IP адрес на интерфейсе.
Этот бы момент отловить и исправить.

<!-- gh-comment-id:3971681641 --> @yukh975 commented on GitHub (Feb 27, 2026): Зашел в Interfaces -> tun2socks и нажал Apply - все заработало. При каких-то действиях опять слетел IP адрес на интерфейсе. Этот бы момент отловить и исправить.
Author
Owner

@MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026):

Ну у меня такого не просиходит, я точно порядок действий знаю на своем конфиге и при каких обстоятельствах может слететь айпи. Поэтому одного четкого плана не будет

<!-- gh-comment-id:3971687039 --> @MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026): Ну у меня такого не просиходит, я точно порядок действий знаю на своем конфиге и при каких обстоятельствах может слететь айпи. Поэтому одного четкого плана не будет
Author
Owner

@MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026):

я почему первый ответом и написал "Попробуй пересохранить конфиг, интерфейс и GW"

<!-- gh-comment-id:3971691288 --> @MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026): я почему первый ответом и написал "Попробуй пересохранить конфиг, интерфейс и GW"
Author
Owner

@yukh975 commented on GitHub (Feb 27, 2026):

Так я это регулярно и делаю.
Спасибо за помощь.
Если есть желание развить плагин под другие типы подключений - готов поучаствовать в тестировании.

<!-- gh-comment-id:3971708060 --> @yukh975 commented on GitHub (Feb 27, 2026): Так я это регулярно и делаю. Спасибо за помощь. Если есть желание развить плагин под другие типы подключений - готов поучаствовать в тестировании.
Author
Owner

@MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026):

Да, все есть в планх, но нету столько времени, у меня нет тестового стенда, где я могу это все тестировать, без снапшотов и откатов в случае не удач. Сейчас приоритет стабильность навести на VLESS + REality, потом уже фичи прикручивать, под другие протоколу, может маршруты как у sing box, но пока даже нет понимания по времени

<!-- gh-comment-id:3971716256 --> @MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026): Да, все есть в планх, но нету столько времени, у меня нет тестового стенда, где я могу это все тестировать, без снапшотов и откатов в случае не удач. Сейчас приоритет стабильность навести на VLESS + REality, потом уже фичи прикручивать, под другие протоколу, может маршруты как у sing box, но пока даже нет понимания по времени
Author
Owner

@yukh975 commented on GitHub (Feb 27, 2026):

Тестовые стенды есть, по времени непредсказуемо.
На сегодня проблема в том, что Vless + Reality через TCP транспорт научились определять и блокировать.
И недалеки те времена, когда он перестанет работать. Поэтому я решил пойти в сторону XHTTP.

<!-- gh-comment-id:3971744536 --> @yukh975 commented on GitHub (Feb 27, 2026): Тестовые стенды есть, по времени непредсказуемо. На сегодня проблема в том, что Vless + Reality через TCP транспорт научились определять и блокировать. И недалеки те времена, когда он перестанет работать. Поэтому я решил пойти в сторону XHTTP.
Author
Owner

@MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026):

перезалил бету, можешь потестить, там есть маленькие плюшки новые

<!-- gh-comment-id:3971822919 --> @MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026): перезалил бету, можешь потестить, там есть маленькие плюшки новые
Author
Owner

@yukh975 commented on GitHub (Feb 27, 2026):

У меня вопрос по обновлению - как его правильно накатить?
Удалить плагин и установить заново? При этом что делать с шлюзом/интерфейсом? Не трогать или удалять все полностью?

<!-- gh-comment-id:3971848542 --> @yukh975 commented on GitHub (Feb 27, 2026): У меня вопрос по обновлению - как его правильно накатить? Удалить плагин и установить заново? При этом что делать с шлюзом/интерфейсом? Не трогать или удалять все полностью?
Author
Owner

@MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026):

удалять не обязательно, можно прям поверх катить, конфиг если есть он импортит, если есть сервисы он их не трогает, он их сразу использует

<!-- gh-comment-id:3971857668 --> @MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026): удалять не обязательно, можно прям поверх катить, конфиг если есть он импортит, если есть сервисы он их не трогает, он их сразу использует
Author
Owner

@MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026):

Image
<!-- gh-comment-id:3971859833 --> @MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026): <img width="1217" height="817" alt="Image" src="https://github.com/user-attachments/assets/8cdaef3c-1e23-4832-92da-2e0432748521" />
Author
Owner

@yukh975 commented on GitHub (Feb 27, 2026):

То есть sh install.sh прямо поверх работающей конфигурации? Сейчас попробую.

<!-- gh-comment-id:3971860877 --> @yukh975 commented on GitHub (Feb 27, 2026): То есть sh install.sh прямо поверх работающей конфигурации? Сейчас попробую.
Author
Owner

@MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026):

да все верно, даже не должно быть отрубов, потом просто рефреш страницы и все, кэш скриптом очищается в сенсе

<!-- gh-comment-id:3971865809 --> @MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026): да все верно, даже не должно быть отрубов, потом просто рефреш страницы и все, кэш скриптом очищается в сенсе
Author
Owner

@yukh975 commented on GitHub (Feb 27, 2026):

После обновления:
После любых действий внутри плагина при нажатии на Apply слетает IP адрес с интерфейса. Лечится только через Interfaces -> tun2socks -> Save -> Apply.

Также перестал проходить тест соединения и трафик не идет (tcpdump на стороне сервера молчит).

<!-- gh-comment-id:3971904053 --> @yukh975 commented on GitHub (Feb 27, 2026): После обновления: После любых действий внутри плагина при нажатии на Apply слетает IP адрес с интерфейса. Лечится только через Interfaces -> tun2socks -> Save -> Apply. Также перестал проходить тест соединения и трафик не идет (tcpdump на стороне сервера молчит).
Author
Owner

@MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026):

при нажатии на Apply слетает IP адрес с интерфейса - да, он пересоздается и ждет назначение айпи, поэтому надо руками пересохранять. А вот про тест соединения интересно, у меня все сразу работает

<!-- gh-comment-id:3971924745 --> @MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026): при нажатии на Apply слетает IP адрес с интерфейса - да, он пересоздается и ждет назначение айпи, поэтому надо руками пересохранять. А вот про тест соединения интересно, у меня все сразу работает
Author
Owner

@MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026):

Ты напиши списочком, что найдешь, чтобы хотел, я себе прихраню, а дальше по мере возможностей

<!-- gh-comment-id:3971945769 --> @MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026): Ты напиши списочком, что найдешь, чтобы хотел, я себе прихраню, а дальше по мере возможностей
Author
Owner

@yukh975 commented on GitHub (Feb 27, 2026):

Удалил плагин и все созданные им конфиги.
Удалил и правило Outbound NAT, шлюх и интерфейс.

Установил плагин и дальше пошел строго по инструкции от установщика:

  • при первом входе в VPN/Xray/General откуда-то появились настройки от предыдущего подключения (я же все удалил, в том числе и конфиги).
  • импорт конфига прошел успешно
  • далее создание интерфейса, шлюза и правила NAT

Все работает. Но оно работает пока его не трогаешь ;)
Тест соединения тоже работает.
Любое нажание на Apply внутри плагина убивает IP на интерфейсе.
скрипт /usr/local/etc/rc.syshook.d/start/50-xray восстанавливает IP на интерфейсе и система возвращается к работоспособному состоянию.

Пока что как-то так.

<!-- gh-comment-id:3971972490 --> @yukh975 commented on GitHub (Feb 27, 2026): Удалил плагин и все созданные им конфиги. Удалил и правило Outbound NAT, шлюх и интерфейс. Установил плагин и дальше пошел строго по инструкции от установщика: - при первом входе в VPN/Xray/General откуда-то появились настройки от предыдущего подключения (я же все удалил, в том числе и конфиги). - импорт конфига прошел успешно - далее создание интерфейса, шлюза и правила NAT Все работает. Но оно работает пока его не трогаешь ;) Тест соединения тоже работает. Любое нажание на Apply внутри плагина убивает IP на интерфейсе. скрипт /usr/local/etc/rc.syshook.d/start/50-xray восстанавливает IP на интерфейсе и система возвращается к работоспособному состоянию. Пока что как-то так.
Author
Owner

@MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026):

Тут вот в чем загвоздка, если у тебя не было интерфейса, то его надо создавать, и назначать айпи, что верно. Но я так понимаю, ты хочешь "проверку, если интрефейс с айпи уже есть - то после нажатия Apply, поднять его"?) чтобы руками не тыкаться) Кстати, если это у тебя тестовый контур, проверь что после ребута сенса, сразу все работает, я там изменения вносил, нет пока возможности проверить, в старых версиях работало

<!-- gh-comment-id:3971984643 --> @MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026): Тут вот в чем загвоздка, если у тебя не было интерфейса, то его надо создавать, и назначать айпи, что верно. Но я так понимаю, ты хочешь "проверку, если интрефейс с айпи уже есть - то после нажатия Apply, поднять его"?) чтобы руками не тыкаться) Кстати, если это у тебя тестовый контур, проверь что после ребута сенса, сразу все работает, я там изменения вносил, нет пока возможности проверить, в старых версиях работало
Author
Owner

@yukh975 commented on GitHub (Feb 27, 2026):

Даже если интерфейс уже присутствует в системе и IP ему назначен, то нажатие на Apply не должно его убивать.
Для этого достаточно после всех действий, которые применяет Apply в самом конце выполнить /usr/local/etc/rc.syshook.d/start/50-xray и все встанет на свои места.

После ребута - проверил - все запускается и работает.

<!-- gh-comment-id:3972031883 --> @yukh975 commented on GitHub (Feb 27, 2026): Даже если интерфейс уже присутствует в системе и IP ему назначен, то нажатие на Apply не должно его убивать. Для этого достаточно после всех действий, которые применяет Apply в самом конце выполнить /usr/local/etc/rc.syshook.d/start/50-xray и все встанет на свои места. После ребута - проверил - все запускается и работает.
Author
Owner

@MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026):

подумаю над реализацией, спасибо за тест. И я так понима из пожеланий, обновление сервисов хотя бы из гуя кнопками?

<!-- gh-comment-id:3972044209 --> @MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026): подумаю над реализацией, спасибо за тест. И я так понима из пожеланий, обновление сервисов хотя бы из гуя кнопками?
Author
Owner

@yukh975 commented on GitHub (Feb 27, 2026):

Вроде как все итак обновляется, пожелание одно - чтобы любые изменения настроек внутри плагина не ломали работающую систему и не требовали дополнительных действий в различных местах интерфейса.

Спасибо!

<!-- gh-comment-id:3972067210 --> @yukh975 commented on GitHub (Feb 27, 2026): Вроде как все итак обновляется, пожелание одно - чтобы любые изменения настроек внутри плагина не ломали работающую систему и не требовали дополнительных действий в различных местах интерфейса. Спасибо!
Author
Owner

@MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026):

я имел ввиду обновление версий того же xray-core tun2socks на новые версии

<!-- gh-comment-id:3972074834 --> @MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026): я имел ввиду обновление версий того же xray-core tun2socks на новые версии
Author
Owner

@yukh975 commented on GitHub (Feb 27, 2026):

Можно конечно, но я бы не стал так делать по двум причинам:

  • tun2socks обновляется очень. редко и в этом нет смысла
  • xray-core часто при обновлении влечет за собой изменений настроек в конфигурации, без которых он с существующим конфигом просто не заведется (например они уже несколько версий подряд оповещают о том, что параметр flow не должен быть пустой и в будущих версиях без него работать не будет).
<!-- gh-comment-id:3972172315 --> @yukh975 commented on GitHub (Feb 27, 2026): Можно конечно, но я бы не стал так делать по двум причинам: - tun2socks обновляется очень. редко и в этом нет смысла - xray-core часто при обновлении влечет за собой изменений настроек в конфигурации, без которых он с существующим конфигом просто не заведется (например они уже несколько версий подряд оповещают о том, что параметр flow не должен быть пустой и в будущих версиях без него работать не будет).
Author
Owner

@yukh975 commented on GitHub (Feb 27, 2026):

Еще заметил - в закладке Disgnostics счетчик пакетов показывает нормально, а счетчик байт - 0.

<!-- gh-comment-id:3972180922 --> @yukh975 commented on GitHub (Feb 27, 2026): Еще заметил - в закладке Disgnostics счетчик пакетов показывает нормально, а счетчик байт - 0.
Author
Owner

@MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026):

Да, тоже заметил, там и лог наелся и не пишется, есть еще над чем порабоать

<!-- gh-comment-id:3972235420 --> @MrTheory commented on GitHub (Feb 27, 2026): Да, тоже заметил, там и лог наелся и не пишется, есть еще над чем порабоать
Author
Owner

@MrTheory commented on GitHub (Feb 28, 2026):

Привет, залил бету 1, теперь при изменениях в конabut, не надо переесохранять интерфейс, счетчик байт тоже пофиксил

<!-- gh-comment-id:3976432234 --> @MrTheory commented on GitHub (Feb 28, 2026): Привет, залил бету 1, теперь при изменениях в конabut, не надо переесохранять интерфейс, счетчик байт тоже пофиксил
Author
Owner

@yukh975 commented on GitHub (Feb 28, 2026):

Приветствую!
После обновления на v5-beta1 перестала проходить проверка соединения, также сервис xray запущен, но подключение не проходит. Трафик тоже не идет.

Полное удаление плагина + удаление конфигов xray и tun2cocks, далее установка с нуля, импорт конфига xray заново решило проблему, все заработало.

По пожеланиям: описать механизм обновления понятным языком и где-нибудь вывести версию плагина, чтобы понимать, а то я сделал git clone и оттуда запустил install.sh и неизвестно какую версию поставил, но точно не ту, что нужно. А та, что нужно оказалась в отдельном архиве.
Ну или с помощью branches в гите отдельные версии в отдельных ветках вести.

<!-- gh-comment-id:3976906923 --> @yukh975 commented on GitHub (Feb 28, 2026): Приветствую! После обновления на v5-beta1 перестала проходить проверка соединения, также сервис xray запущен, но подключение не проходит. Трафик тоже не идет. Полное удаление плагина + удаление конфигов xray и tun2cocks, далее установка с нуля, импорт конфига xray заново решило проблему, все заработало. По пожеланиям: описать механизм обновления понятным языком и где-нибудь вывести версию плагина, чтобы понимать, а то я сделал git clone и оттуда запустил install.sh и неизвестно какую версию поставил, но точно не ту, что нужно. А та, что нужно оказалась в отдельном архиве. Ну или с помощью branches в гите отдельные версии в отдельных ветках вести.
Author
Owner

@MrTheory commented on GitHub (Feb 28, 2026):

По пожеланию, все далается, по мере свободного времени, беты пока архивами гружу, а остальные файлы оставил, как более менее рабочую версию. Сейчас со временем наведу порядок, чтобы можно было просто клонировать и запускать. Спасибо за тесты

<!-- gh-comment-id:3976942065 --> @MrTheory commented on GitHub (Feb 28, 2026): По пожеланию, все далается, по мере свободного времени, беты пока архивами гружу, а остальные файлы оставил, как более менее рабочую версию. Сейчас со временем наведу порядок, чтобы можно было просто клонировать и запускать. Спасибо за тесты
Author
Owner

@yukh975 commented on GitHub (Feb 28, 2026):

Никто никого не торопит, как будет так и будет. В любом случае спасибо )

P.S. и .DS_Store из архивов неплохо бы тоже убирать ;)

<!-- gh-comment-id:3976970326 --> @yukh975 commented on GitHub (Feb 28, 2026): Никто никого не торопит, как будет так и будет. В любом случае спасибо ) P.S. и .DS_Store из архивов неплохо бы тоже убирать ;)
Author
Owner

@MrTheory commented on GitHub (Feb 28, 2026):

убрал) можешь закрывать ишью)

<!-- gh-comment-id:3977279668 --> @MrTheory commented on GitHub (Feb 28, 2026): убрал) можешь закрывать ишью)
Author
Owner

@yukh975 commented on GitHub (Mar 1, 2026):

Закрыто )

<!-- gh-comment-id:3979399426 --> @yukh975 commented on GitHub (Mar 1, 2026): Закрыто )
Sign in to join this conversation.
No labels
pull-request
No milestone
No project
No assignees
1 participant
Notifications
Due date
The due date is invalid or out of range. Please use the format "yyyy-mm-dd".

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference
MrTheory/os-xray#6
No description provided.