[GH-ISSUE #3] 除了refact、tabby和AutoDev之外,有更好用的IDEA插件吗? #2

Closed
opened 2026-10-26 09:43:05 +00:00 by bsakaguchi · 0 comments
Owner

Originally created by @tq0426w on GitHub (Feb 21, 2024).
Original GitHub issue: https://github.com/deepseek-ai/awesome-deepseek-coder/issues/3

我们在使用codeshell-7b和它的IDEA插件,使用llama.cpp运行大模型,IDEA插件支持流式响应。
但是codeshell-7b的big code的排名比较落后,排在22位,而deepseek-coder-6.7b排在了第3位,这很吸引我们。

不过我在使用了refact、tabby和AutoDev这几个插件之后,感觉不太好用。
AutoDev相对较好,直接配置url就可以使用,但是这个好像不支持流式响应,等待的时间较长。

refact只能部署在有nvidia gpu的机器上;tabby只能做代码补全,而且没有办法配置本地大模型的url。

我觉得deepseek-coder-6.7b是一个很好的代码大模型,但是在工程应用上,目前看好像还不太方便。

未来会不会在IDE插件上做一些适配呢?

Originally created by @tq0426w on GitHub (Feb 21, 2024). Original GitHub issue: https://github.com/deepseek-ai/awesome-deepseek-coder/issues/3 我们在使用codeshell-7b和它的IDEA插件,使用llama.cpp运行大模型,IDEA插件支持流式响应。 但是codeshell-7b的big code的排名比较落后,排在22位,而deepseek-coder-6.7b排在了第3位,这很吸引我们。 不过我在使用了refact、tabby和AutoDev这几个插件之后,感觉不太好用。 AutoDev相对较好,直接配置url就可以使用,但是这个好像不支持流式响应,等待的时间较长。 refact只能部署在有nvidia gpu的机器上;tabby只能做代码补全,而且没有办法配置本地大模型的url。 我觉得deepseek-coder-6.7b是一个很好的代码大模型,但是在工程应用上,目前看好像还不太方便。 未来会不会在IDE插件上做一些适配呢?
Sign in to join this conversation.
No labels
pull-request
No milestone
No project
No assignees
1 participant
Notifications
Due date
The due date is invalid or out of range. Please use the format "yyyy-mm-dd".

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference
deepseek-ai/awesome-deepseek-coder#2
No description provided.