[GH-ISSUE #226] Поддержка socks5 в docker #169

Closed
opened 2026-10-13 19:50:30 +00:00 by bsakaguchi · 10 comments
Owner

Originally created by @ghost on GitHub (Jul 24, 2017).
Original GitHub issue: https://github.com/werwolfby/monitorrent/issues/226

Здравствуйте,

Не могли бы добавить поддержку socks5 прокси в docker образе?

Спасибо

Originally created by @ghost on GitHub (Jul 24, 2017). Original GitHub issue: https://github.com/werwolfby/monitorrent/issues/226 Здравствуйте, Не могли бы добавить поддержку socks5 прокси в docker образе? Спасибо
Author
Owner

@kolayuk commented on GitHub (Aug 22, 2017):

+1, нужно просто добавить pysocks (pip install pysocks) и перезапустить докер-контейнер, но после каждого обновления это приходится делать руками

<!-- gh-comment-id:324037505 --> @kolayuk commented on GitHub (Aug 22, 2017): +1, нужно просто добавить pysocks (pip install pysocks) и перезапустить докер-контейнер, но после каждого обновления это приходится делать руками
Author
Owner

@werwolfby commented on GitHub (Aug 22, 2017):

Докер файл находится тут, я совсем забыл про эту ишью, pull requests приветствуется :)
Ну либо со следующим релизом добавлю

<!-- gh-comment-id:324038019 --> @werwolfby commented on GitHub (Aug 22, 2017): Докер файл находится [тут](https://github.com/werwolfby-docker/armhf-alpine-monitorrent), я совсем забыл про эту ишью, pull requests приветствуется :) Ну либо со следующим релизом добавлю
Author
Owner

@kolayuk commented on GitHub (Sep 15, 2017):

Пытаюсь сделать pull request, make build фейлится на pip install requirments, подозреваю что из за FROM werwolfby/armhf-alpine-python (там походу pip нет), после замены базового image на python:3.6.0-alpine все ОК. там точно нужен armhf-alpine-python (не нашел gitрепозитория с образом)?

<!-- gh-comment-id:329859103 --> @kolayuk commented on GitHub (Sep 15, 2017): Пытаюсь сделать pull request, make build фейлится на pip install requirments, подозреваю что из за FROM werwolfby/armhf-alpine-python (там походу pip нет), после замены базового image на python:3.6.0-alpine все ОК. там точно нужен armhf-alpine-python (не нашел gitрепозитория с образом)?
Author
Owner

@werwolfby commented on GitHub (Sep 17, 2017):

werwolfby/armhf-alpine-python - это для ARM девайсов (Raspberry PI и другие).
Для x86 там отдельный докер файл.

И в нём уже всё как надо:

FROM python:3.6.0-alpine
<!-- gh-comment-id:330093878 --> @werwolfby commented on GitHub (Sep 17, 2017): `werwolfby/armhf-alpine-python` - это для ARM девайсов (Raspberry PI и другие). Для x86 там отдельный [докер файл](https://github.com/werwolfby-docker/armhf-alpine-monitorrent/blob/master/Dockerfile.x86). И в нём уже всё как надо: ```docker FROM python:3.6.0-alpine ```
Author
Owner

@kolayuk commented on GitHub (Sep 18, 2017):

А, то есть ARM образ видимо и не должен на x86 собираться (очевидно тогда что он не может запустить pip тк он под другую архитектуру). Вечером оформлю PR тогда

<!-- gh-comment-id:330141976 --> @kolayuk commented on GitHub (Sep 18, 2017): А, то есть ARM образ видимо и не должен на x86 собираться (очевидно тогда что он не может запустить pip тк он под другую архитектуру). Вечером оформлю PR тогда
Author
Owner

@werwolfby commented on GitHub (Sep 18, 2017):

Угу, только желательно всё равно в АРМ добавлять, образ я сам проверю тогда вместе с PR

<!-- gh-comment-id:330147435 --> @werwolfby commented on GitHub (Sep 18, 2017): Угу, только желательно всё равно в АРМ добавлять, образ я сам проверю тогда вместе с PR
Author
Owner

@kolayuk commented on GitHub (Sep 20, 2017):

Можно пропушить еще сюда? https://hub.docker.com/r/werwolfby/alpine-monitorrent/ Или это устаревший image и нужно переключиться на обновленную https://hub.docker.com/r/werwolfby/armhf-alpine-monitorrent/ ? (Судя по названию мне кажется что второе это под ARM, но в репе есть докерфайл под x86, это смущает)

<!-- gh-comment-id:330769382 --> @kolayuk commented on GitHub (Sep 20, 2017): Можно пропушить еще сюда? https://hub.docker.com/r/werwolfby/alpine-monitorrent/ Или это устаревший image и нужно переключиться на обновленную https://hub.docker.com/r/werwolfby/armhf-alpine-monitorrent/ ? (Судя по названию мне кажется что второе это под ARM, но в репе есть докерфайл под x86, это смущает)
Author
Owner

@werwolfby commented on GitHub (Oct 19, 2017):

Нет это действительно 2 имеджа для разных платформ (х86 и АРМ), скоро проапдейчу образ

<!-- gh-comment-id:337773226 --> @werwolfby commented on GitHub (Oct 19, 2017): Нет это действительно 2 имеджа для разных платформ (х86 и АРМ), скоро проапдейчу образ
Author
Owner

@werwolfby commented on GitHub (Oct 16, 2018):

@kolayuk а это у нас ещё актуально? Я вроде socks уже закинул в докер.

<!-- gh-comment-id:430355216 --> @werwolfby commented on GitHub (Oct 16, 2018): @kolayuk а это у нас ещё актуально? Я вроде socks уже закинул в докер.
Author
Owner

@kolayuk commented on GitHub (Oct 16, 2018):

@werwolfby спасибо, все есть, можно закрывать

<!-- gh-comment-id:430357191 --> @kolayuk commented on GitHub (Oct 16, 2018): @werwolfby спасибо, все есть, можно закрывать
Sign in to join this conversation.
No milestone
No project
No assignees
1 participant
Notifications
Due date
The due date is invalid or out of range. Please use the format "yyyy-mm-dd".

No due date set.

Dependencies

No dependencies set.

Reference
werwolfby/monitorrent#169
No description provided.